2017年考研經濟類聯考邏輯部分呈現如下特點：
1、題目的難度持續走低，并且在文都出版的教材多有原題。
從命題人的角度出發，在專碩考試中，經濟類聯考的難度無疑是較強的。經濟類專碩的備考廣度，絲毫不亞于學碩，同時還要應付完全陌生的邏輯。故邏輯部分試題的難度，一般較低，甚至于往年真題也多有出現。如此高的重復率，反復告訴我們一定要做好真題復習和練習回顧。
2017年經濟類聯考試卷中出現的試題，與崔瑞主編的《邏輯復習指南》第144頁第3題，原題重現：
1.法制的健全或者執政者強有力的社會控制能力，是維持一個國家社會穩定的必不可少的條件。Y國社會穩定但法制尚不健全。園此，Y國的執政者具有強有力的社會控制能力。
以下哪項論證方式，和題干的最為類似?
A.一個影視作品，要想有高的收視率或票房價值，作品本身的質量和必要的包裝宣傳缺一不可。電影《青樓月》上映以來票房價值不佳但實際上質量堪稱上乘。因此，看來它缺少必要的廣告宣傳和媒介炒作。
B.必須有超常業績或者30年以上服務于本公司的工齡的雇員，才有資格獲得x公司本年度的特殊津貼。黃先生獲得了本年度的特殊津貼但在本公司僅供職5年，因此他一定有超常業績。
C.如果既經營無方又鋪張浪費，則一個企業將嚴重虧損。Z公司雖經營無方但并沒有嚴重虧損，這說明它至少沒有鋪張浪費。
D.一個罪犯要實施犯罪，必須既有作案動機，又有作案時間。在某案中，W先生有作案動機但無作案時間。因此，W先生不是該案的作案者。
E.一個論證不能成立，當且僅當，或者它的論據虛假，或者它的推理錯誤。J女士在科學年會上關于她的發現之科學價值的論證盡管邏輯嚴密，推理無誤，但還是被認定不能成立。因此，她的論證中至少有部分論據虛假。
【答案】B(《邏輯復習指南》，崔瑞，p144，第3題)
【解析】題干的論證結構是：只有P或者Q，才R。R并且非P。因此，Q。B項的結構是：只有P或者Q，才R。R并且非Q。因此，P。在各選項中，B項和題干的結構最為類似。
2017年經濟類聯考的第2題，在崔瑞主編的《邏輯復習指南》第341頁也有重復：
2.在北歐一個稱為古堡的城鎮的郊外，有一個不乏兇禽猛獸的天然獵場。每年秋季，吸引了來自世界備地富于冒險精神的狩獵者。一個秋季下來，古堡鎮的居民發現，他們之中此期間在馬路邊散步時被汽車撞傷的人的數量，比在狩獵時受到野獸意外傷害的人數多出了兩倍!因此，對于古堡鎮的居民來說，在狩獵季節，呆在狩獵場中比馬路邊散步更安全。
為了要評價上述結論的可信程度，最可能提出以下哪個問題?
A.在這個秋季，古堡鎮有多少數量的居民去狩獵場狩獵?
B.在這個秋季，古堡鎮有多少比例的居民去狩獵場狩獵?
C.古堡鎮的交通安全記錄在周邊幾個城鎮中是否是最差的?
D.來自世界各地的狩獵者在這個季節中有多少比例的人在狩獵時意外受傷?
E.古堡鎮的居民中有多少號獵手?
【答案】B(《邏輯復習指南》，崔瑞，p341，第1題)
【解析】因秋季古堡鎮的居民在馬路邊散步的人數比例很高，只有在知道了古堡鎮居民中去獵場狩獵的人數比例，對這兩個場合中的受到意外傷害的人數進行比較才有意義。即B項。
2017年經濟類聯考的第5題，出現在崔瑞主編《邏輯歷年真題全解析》第71頁中：
5.不僅人上了年紀會難以集中注意力，就連蜘蛛也有類似的情況。年輕蜘蛛結的網整齊均勻，角度完美，年老蜘蛛結的網可能出現缺口，形狀怪異。蜘蛛越老，結的網就越沒有章法。科學家由此認為，隨著時間的流逝，這種動物的大腦也會像人腦一樣退化。
以下哪項如果為真，最能質疑科學家的上述論證?
A.優美的蛛網更容易受到異性蜘蛛的青睞。
B.年老蜘蛛的大腦較之年輕蜘蛛，其腦容量明顯偏小。
C.運動器官的老化會導致年老蜘蛛結網能力下降。
D.蜘蛛結網只是一種本能的行為，并不受大腦控制。
E.形狀怪異的蜘蛛網較之整齊均勻的蜘蛛網，其功能沒有大的差別。
【答案】D (2014.1-49題，《邏輯歷年真題全解析》，崔瑞，p71，第49題)
【解析】題干推理：“蜘蛛越老，結的網就越沒有章法”→“這種動物的大腦也會像人腦一樣退化”。D項說明蜘蛛結網并不受大腦控制，切斷了論據與論點之間的聯系，質疑了題干論證。故正確答案為D。
2017年經濟類聯考的第6題，出現在崔瑞主編《邏輯復習指南》第274頁：
6.在高速公路上行駛時，許多司機都會超速。因此，如果規定所有汽車都必須安裝一種裝置，這種裝置在汽車超速時發出聲音提醒司機減速，那么，高速公路上的交通事故將會明顯減少。
上述論證依賴于以下哪項假設?
Ⅰ在高速公路上的超速行駛的司機大都沒有意識到自己超速。
Ⅱ在高速上發生交通事故的重要原因時司機超速。
Ⅲ上述裝置的價格十分昂貴。
A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D.只有Ⅰ和II E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【答案】D (《邏輯復習指南》，崔瑞，p274，第3題)
【解析】Ⅰ，必須成立。否則，如果超速行駛的司機大都意識到自己超速，則題干提及的關于“減速的聲音提示”就沒有意義。Ⅱ，必須成立。否則，如果司機超速行駛不是高速公路上發生交通事故的重要原因，則即使題干的設置起到了提示減速的作用，也難以得出結論：高速公路上的交通事故將會因此明顯減少。Ⅲ，不是必須成立的。裝置的價格如果昂貴，則買的人少，則可能不會使交通事故明顯減少。
2017年經濟類聯考第7題，出現在崔瑞主編《邏輯精講精練500題》第199頁：
7.胡蘿卜、西紅柿和其他一些蔬菜臺有較豐富的β-胡蘿卜素，β-胡蘿卜素具有防止細胞癌變的作用。近年來提煉出一些蔬菜含有較豐富的β-胡蘿卜素被制成片劑并建議吸煙者服用，以防止吸煙引起的癌變。然而，意大利博洛尼亞大學和美國德克薩斯大學的科學家發現，經常服用β-胡蘿卜素片劑的吸煙者反而比不常服用β-胡蘿卜素片劑的吸煙者更易于患癌癥。以下哪項如果為真，最能解釋上述矛盾?
A.有些β-胡蘿卜素片劑含有不潔物質，其中有致癌物。
B.意大利博洛尼亞大學和美國德克蒂靳大學地租的居民吸煙者中癌癥患者的比例都較其他地區高。
C.經常服用β-胡蘿卜素片劑的吸煙者有其他許多易于患癌癥的不良習慣。
D.β-胡蘿卜素片劑都不穩定，易于分解變性，從而與身體發生不良反應，易于致癌，而自然β-胡蘿卜素性質穩定，不會致癌。
E.吸煙者吸入體內的煙霧中的尼古丁與β-胡蘿卜素發生作用，生成一種比尼古丁致癌作用更強的物質。
【答案】E (《邏輯精講精練500題》，崔瑞，p199，第6題)
【解析】A含有“有些”，屬于特例，并不能解釋普遍性的現象。B與題干推理過程無關。C、D不能說明服用β-胡蘿卜素片劑的吸煙者是否比其他吸煙者有更多的不良習慣，故選E。
2、命題方向與往年大體一致，考查的重點還是放在論證上，并且2017年的試題論證類題目偏多。看來這也是未來命題的一個趨勢，希望備考2018年的考生多加注意。
